摘要:在目前的情况下，通过立法来解决性问题的必要性如何呢?34%的人认为非常必要，55%的人认为很必要，2%的人认为一般，9%的人认为没太大必要或没有必要。其中，女性被访者认为立法非常必要或很必要的比例为93%，远远高出男性被访者的回答比例(84%)。由此可见，代表的尽早把“反性法”纳入立法日程的提议是受到广大的支持和欢迎的。 人们对的关注似乎只是集中在他们的节日期间，三八妇女节刚过去不久，人们对女性问题的关注好像减温不少，而实际上这类问题是需要大家保持持续关注的。 最近，不断有涉及到性的事件被，如“某校女博士被导师性”、“深圳大巴一美国男子对中国女子动手动脚”、“西安性第一案因不足而撤诉”……这些事件的发生引起了多方面的关注和讨论。公交性在中国，性现象是不是一个普遍现象?对性应该采取哪些措施?“反性法”是不是应当提到立法日程?……为了回答这些问题，本报和勺海调查公司在市民中联合进行了这次社会调查。 在大家心目中，常见的性类型主要有：在对方不情愿的情况下进行身体接触、、、讲笑线%，另外，还有一小部分的被访者提到了电话性和语言性。 性一般会发生在什么样的人际关系之间呢?47%的被访者认为上下级、职员和客户、一般同事、师生、陌生人之间等等各种关系都有可能。具体而言，认为发生在上级和下级之间的性比例最高，有61%的人提及;其次是公共交通工具上陌生人之间，为58%;职员和客户之间、办公室的同事之间和师生之间也分别有38%、37%和27%的被访者提及。 另外，全国各地众多报道表明，大家过去认为是的校园也成为性的一个“重灾区”，不属于本次调查主要对象的学生，也是遭受性的重点人群之一。与此相关的是，一些城市纷纷恢复和建立女校，这向全社会敲响了警钟。 那么，性问题是不是一个普遍的社会现象呢?49%的被访者回答说，自己听说周围的人曾经有过被性的经历，并且性的者不仅局限于女性。在接受调查中，人们认为男性中也存在一部分。对这个问题的看法男性被访者和女性被访者的回答不存在差异。 当然，总的来说，女性仍然是被性的最主要的群体。那么，有多少人过性呢?接受调查的女性中，曾经过性的人高达71%，其中，54%的人听到过笑线%的人遇到过有癖的人，27%的人曾经在不情愿的情况下有过身体接触，8%的人曾经被别人，2%的人遇到过电话性。另外，对这样比较而隐私的问题，大多数被访者表现得很坦然，电线%。 另外，来自网上的调查数据同样表明，在日常生活中，有超过6成的人过性，其中，经常受到性的人接近3成。总之，性不只是简单的个别现象，而已经成为当今社会一个不容忽视的社会问题。需要指出的是，受到性的人并不是什么特殊群体，她们在年龄、婚姻状况、职业、收入方面与大众并没有明显的差异。公交性只要社会上存在着性现象，每个人都是潜在的被的对象。 遇到性以后，人们通常第一反应会是什么呢?选择“暗示对方放尊重些”的人最多，为37%;出于种种考虑，保持沉默的人有10%左右;有14%的人回答说要用法律自己的人身;让对方赔礼道歉的人最少，只有2%。另外，有一些人选择了悄悄躲开，还有极少数的人会选择和打人等比较激烈的自卫方式。比较而言，敢于公开自己的和的者只是少数。 为什么受到了性，很多人却甘心做沉默的羔羊?者这样做的主要原因是什么呢?48%的人认为是羞于启齿，害怕不被周围的人理解。其次，有22%的人认为目前的法律不支持，找不到更好的解决方法。10%的人认为自己的事情没有必要让别人知道。7%的人认为主要原因是对方是自己的上级。另外，还有一些人是害怕受到报复。因此，目前并没有一个好的社会和法律能够给遭受性的者提供足够的支持，这也是很多人无奈忍气吞声、保持沉默的主要原因。在的压力和生命的之间的交锋中，有的人不得不掉后者。 无疑，性会给者带来一系列的负面影响。其中，最主要的影响是造成心理，害怕或者不信任他人(78%);其次是性格发生转变，不愿与人交往(47%);再次是影响未来或现有的婚姻幸福(43%);有34%的人认为有的者可能会造成心理不平衡，报复他人或社会;22%的人认为者会因此而被社会所。 有研究表明，性造成的心理主要有耻辱感、恐惧感、封闭和盲目依赖。心理的影响是持久的，甚至成为一个中永远的，为今后的生下深深的阴影。因此，性不单单是者的个人问题，也是一个重要的社会问题，应该引起社会的高度重视。 如果看到周围有性的事情发生，大家会持什么态度呢?调查表明，45%的人愿意帮助者摆脱困境，15%的人报警，12%的人肇事者，还有13%的人只当没有看见，8%的人与周围的人一样保持沉默。可见，大多数人还是愿意挺身而出提供帮助的。但是，除非发生在公共场合，大多数情况下发生的性因为隐蔽性较强，者往往处于孤立无援的地位，肇事者也经常是。 另外，男性和女性在提供帮助的方式上有一定的差异，男性愿意帮助被害者摆脱困境以及肇事者的比例较高，女性选择报警的比例比男性要高。 有研究把“性”进一步划分为五种，即性(笑话、评头品足、展示图片、刊物及用品等)、性挑逗(询问性私隐、约会、色迷迷眼光、性姿势、身体触碰、性器官)、性贿赂、性和性。被访者认为社会危害性最大、最应当寻找有效的方法的是性(55%)，其次是性贿赂(20%)和性(13%)，再次是性(11%)，还有2%的被访者选择的是性挑逗。 针对“的一位女博士被导师性，为了名誉反而丢掉了学位”这件事情，43%的人认为我国现行法律存在着盲点，女博士的不幸是必然的结果;28%的人认为女博士了自己的和，值得钦佩;但也有8%的人认为女博士这样做的代价太大，不值得。 为了减小性可能造成的，被访者认为最有效的还是寻求法律援助(64%)。另外，半数以上的人认为“大声喊叫，给自己壮胆且能威慑对方”以及“迅疾有力地回击，如一记耳光或直接踢中对方要害”都能给当事人一定的帮助。还有接近半数的人认为注意保留受的各种，以及学习一些防身术，如散打、跆拳道等也不失为较好的方法。 那么，在目前的情况下，通过立法来解决性问题的必要性如何呢?34%的人认为非常必要，55%的人认为很必要，2%的人认为一般，9%的人认为没太大必要或没有必要。其中，女性被访者认为立法非常必要或很必要的比例为93%，远远高出男性被访者的回答比例(84%)。由此可见，代表的尽早把“反性法”纳入立法日程的提议是受到广大的支持和欢迎的。 我国目前还没有明确的以调控“性”行为字样出现的法律规范。用法律手段来防范和解决性问题，在我们国家还任重而道远。 推荐：
|