关于研究型报道的定义，虽然各个专业新闻机构有不同解释，但是对于它的主要元素的描述基本是达成了共识的，它们认为报告应该是系统的，有深度的，有对事件根源的追踪报道，当然这些报道往往包含一些奇闻秘史。另一些观点指出，报道常常会采用大量的公开记录和数据，这些数据都是关于社会和社会义务的。 由联合国教科文组织出版的研究型新闻业行业指南——一书中，是这样定义它的：“研究型新闻业专注于对的公之于众，这些往往受者有意遮蔽或者因为现实和社会混乱不堪而变得模糊不清。报告要求要对机密档案和公开文件都进行参考。荷兰弗兰芒研究机构简单地将其定义为”性的深度报道” 事实上，一些新闻工作者称所有的报道都是研究型报告。这其中的是，这项技术广泛应用于那些临近截稿日期的记者们和那些需要几个月一直追踪一个事件“”们，它能帮助他们完成定稿。但是研究型新闻行业可不止这么简单，它有自己的一套方，这套理论围绕着这门技术，需要很长时间来掌握它。在读过一些关于描写这个行业的金文章后，我们不难看出从业者都立志于到达进行调查和书写报告的极高水准能对公共基金窃取，职权，退化，健康丑闻等等进行长期不懈地追踪并提出有深度的问题。 字典上对研究的解释是“有条理，有系统的探究”这显然不是一时之功，探究需要的是时间。另外一些人指出，这个行业在使用新技术中扮演关键角色。世纪九十年代，数据的分析和形象化技术开始被应用。 “研究性报告是很重要的，它了一种新技能，新方式用来完成工作，”观察到，他是伊利诺伊大学新闻学院的荣誉，曾经担任过美国调查记者编辑协会执行主任，“这些新技术被应用到调查记者的日常工作中，并且提升了整个领域的水准。” 延伸内容： |