就在离巴菲特办公室不远的地方，也是巴菲特上班的必经之上，有一块广告牌竖起来了，写着：“（巴菲特的名）：你说你在没有投资谷歌和亚马逊这件事上错了，你在比特币上可能也犯了同样的错误？” 这个广告牌就位于巴菲特在奥马哈的办公室外面。对于一个多次比特币以及FUD（害怕、不确定性以及怀疑）的人来说，这只是一次小小的diss。这位伯克希尔哈撒韦公司的CEO近期称比特币为“老鼠药”。加密货币社区中的很多人都否认这一说法，说巴菲特根本不懂比特币。 怼巴菲特的广告牌还只是这个挖矿公司组织的比特币宣传活动的一部分。除了拥有大型挖矿设备以外，这家公司还因多次公开diss加密货币者而出名。就在刚刚结束的纽约共识大会期间，这家公司组织了一场名为“银行反对区块链”的假，旨在向人们展示未来几年将发生的事，同时也是为了针对杰米·戴蒙（Jamie Dimon）等比特币泡沫论者。该公司还强烈反对那些负面的新闻报道，尤其是喜欢在自己的平台上发布比特币讣告的记者。另外，该公司在尝试普及比特币的实际应用，尤其是跨境汇款。他们经常告诉人们，用比特币可以享受近乎免费的转账体验，而西联汇款等平台只会收取高额的费用。 每年五月的第一个星期六，是全球投资者的盛大节日——一年一度的巴菲特股东大会上，90岁的巴菲特直言数字加密货币是一种赌博行为，而非投资行为，数字加密货币会出现坏结局。其黄金搭档芒格的更加直接：我比你还讨厌数字加密货币。 巴菲特此言一出，掀起惊涛骇浪。与此同时，比特币价格连续两天下跌。很多数字加密货币的坚定投资者不淡定了，认为巴菲特老了。全球最大数字加密货币交易所币安联合创始人何一讥讽，“巴菲特错过了整个科技潮，当然也会继续错过数字加密货币（Cryptocurrency）。” 巴菲特对比特币的唱空并不是一时的自比特币出现开始巴菲特就一直对比特币唱空，下面是网上随便搜的几篇巴菲特唱空文，从2014年开始巴菲特就一直对比特币关注唱空。 比特币并没有如巴菲特所料，从几百美元到十几万美元，巴菲特这次难道又错过了一个未来巨头？究竟是巴菲特老了看不懂技术还是比特币真的一点用都没？下面我们从巴菲特们和比特币等数字货币的估值方式来讨论下。 巴菲特股东大会结束后的第一天，对于数字加密货币投资者对巴菲特的，与巴菲特齐名的投资大师吉姆·罗杰斯。情绪有些激动，“难道他们投资比巴菲特还厉害吗？如果这样，那么他们才有资格对巴菲特先生的决定指手画脚。” 和巴菲特一样，这位传奇的投资大师是数字加密货币的看衰者。在长达数十年的投资生涯中，吉姆·罗杰斯准确预测了1987年大股灾、最早预测了2008年美国次贷危机，成为华尔街的风云人物，被誉为最富远见的投资家。早在1970年，吉姆·罗杰斯就与索罗斯共同创办了量子基金，并取得了连续十年的年均收益率超过50%的成绩。 吉姆·罗杰斯：就算他们说的都是对的，那又怎么样？巴菲特先生给他自己和他的股东赚了那么多钱，难道他们投资比巴菲特还厉害吗？我的意思是，那又怎么样？我们都错过了很多东西，那又怎样？我猜想那些的人都没有投资过什么好的东西。 世界上永远都有更聪明的人，如果这样，他们才有资格对巴菲特先生的决定指手画脚。如果有人是世界上最聪明的人，那么他们有资格任何一个人。这些巴菲特先生的人听起来就像世界上最聪明的人一样。 吉姆·罗杰斯：我不知道比特币所谓合理的价格应该是怎样的，我不知道应该怎样去判断、分析。如果你可以为我提供一种方式，或许我可以分析一下它有多少价值。 我说的泡沫是指，这样一个领域，它在几年前并不存在，但现在这个领域有成千上万的东西，且价格不断攀升，不论你怎样看，我都认为这可能是一个泡沫。任何东西在两三年之内价格可以涨上百倍或上千倍，那它一般是个泡沫，不论是互联网、黄金、商品或者其他任何东西。所以我认为比特币不会一直存在。 或许我们还没有资格对巴菲特、罗杰斯等大神评论，但是社长找来了可以与他们同台竞技的知名投资机构Weiss Ratings。 美国评级机构Weiss Ratings因近期推出的加密货币评级服务获得了社区极大的关注。Weiss Ratings的创始人Martin Weiss在比特币上反驳了巴菲特的观点。 很多受人尊敬的投资和金融专家似乎都低估了加密货币在速度、安全性和去中心化方面带来的巨大优势。 1. 内在价值：持有主流加密货币就意味着投资者和用户能够获取主要的DLT（分布式账本技术）平台份额，这些平台通常拥有极高的算力。 2. 交易价值：这一点已经得到了证明，而且会随着加密货币在不同类型交易中的广泛使用而不断增强——无论是用加密货币兑换传统货币还是换取商品或服务都不例外。 3. 货币系统：特定的加密货币将成为一个全新的数字货币系统的基础，其将渐趋稳定，不会受到的控制。 并不是所有人都认同Weiss Ratings的各项评级结果，但该公司之所以出名，是因为其分析对象多达5.5万家机构，还囊括了各种不同的加密货币，显然比巴菲特的刻薄言论更加客观。 目前，Weiss Ratings已经就加密货币进行了多次评级。最近的一次评级结果显示，该公司看好EOS等在最近几周表现极佳的加密货币。同时，Weiss还投资者避开一切比特币分叉，其中也包括Bitcoin Cash。具体内容可看我之前发过的一篇文章。 同时，以太坊基金会顾问William Mougayar在最近一次采访时也表示，很多机构缺乏对加密货币的基本理解。 William Mougayar认为，在加密货币监管方面，美国证券交易委员会(SEC)由于缺乏对该行业核心的真正理解，正试图采用一种通用型的监管方案来处理： SEC不仅在努力提高自己对加密货币的认知，而且也在。不过现在，他们想将加密货币视券，并以同样的方式进行监管。 Twitter首席执行官杰克•多西（Jack Dorsey）最近声称比特币将是互联网的原生货币。对此William Mougayar认为比特币是原生货币之一，但它不会是唯一，也会有其他货币存在。 William Mougayar表示，以太坊将来绝对会超过比特币，因为它拥有最大的风险资本、开发者和初创企业生态系统，以及与它相关的各种支持。他说: William Mougayar进一步解释说，目前，加密货币在实际用例中能力中被低估了。他指出，有53%的以太坊交易是基于智能合同，这表明它不仅仅是一种货币，更是一种效用。 另外，最近传奇风投弗雷德·威尔逊（Fred Wilson）对·巴菲特（Warren Buffet）的观点做出了公开回应——比特币就是“老鼠药”的说法是完全错误的。这位来自美国的投资大亨表示，巴菲特并未进行深入研究。 Wilson在共识大会进行时表示，比特币生态系统的核心价值在于协议本身，而不是搭建在这一系统上的商业。他说巴菲特并没有花时间去真正了解目前的情况，而他的公司Union Square Ventures即使是参与投机性多强的投资也都行得通。 Wilson投资了包括Twitter、Tumblr和Kickstarter在内的web 2.0企业，他承认当前部分代币的价值的确被过度抬高了。他接着说，短期内这不会是一笔合理的买卖。 对于亿万富翁巴菲特在股东大会上谈到比特币时将其称为“老鼠药”，说比特币并未产生任何价值。Wilson对此给巴菲特做出了回应。 巴菲特的评论换来的是铺天盖地的声，基本上都来自区块链创业者，但有一些知名的企业家比如Wilson也对此表示不满。然而，也有一些人支持巴菲特的观点，比如比尔·盖茨（Bill Gates）和大多数大型银行。 Wilson在博客中发表了对巴菲特的，重复了他在会上提到的观点。他说，巴菲特之所以不喜欢比特币是因为这一底层网络缺乏现金流。他暗示巴菲特的投资风格是专注于商业投资，而比特币是去中心化的，根本没有巴菲特能够投资的商业活动，这就是巴菲特不看好比特币的原因。 Wilson的评论还是很谨慎的，他谈到希望能够实现这一市场的合理化，并最终进行监管。至于ICO市场，他认为距离成为新资本市场仍有一段要走。 巴菲特对于比特币等数字货币或许并没有一个合适的估值方式，如果是股票那么必定会有企业盈利等数据展示，但是对于比特币这样去中心化的产物，其真正的价值是无法用简单的报表来统计，比特币或许没有价值但是比特币的协议是极具价值的。 本文由325棋牌 （www.325games.com）整理发布 |